<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google crawlt bald auch durch Formulare - eine kritische Betrachtung</title>
	<link>http://news.it-intouch.de/2008/04/12/google-crawlt-bald-auch-durch-formulare-eine-kritische-betrachtung/</link>
	<description>Die Full Service IT Agentur</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 20:00:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Von: Florian Trautmann</title>
		<link>http://news.it-intouch.de/2008/04/12/google-crawlt-bald-auch-durch-formulare-eine-kritische-betrachtung/#comment-95</link>
		<dc:creator>Florian Trautmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 07:32:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://news.it-intouch.de/2008/04/12/google-crawlt-bald-auch-durch-formulare-eine-kritische-betrachtung/#comment-95</guid>
		<description>Hallo Thomas,

da hast du sicherlich Recht. Die meisten Websitebetreiber sind mittlerweile regelrecht abhängig von einer guten Platzierung in den Serps.
Mir geht es nur generell um die Vorgehensweise, die mittlerweile hier an den Tag gelegt wird. Der Webmaster muss erst einmal alles dulden, und kann nur durch ein Verbot bestimmen, welche Daten erhoben werden und welche nicht. Da hilft auch das Webmastertool nicht weiter, da dies ja nur den Google Bot steuern kann. Stell dir vor 20 andere Suchmaschinen kommen auf die gleiche Idee: Was für ein Aufwand würde enstehen, in 20 verschiedenen Webmastertools Einstellungen treffen zu müssen.
Und wer weiß was die Zukunft noch bringt...

Ich denke eine generelle Schaltstelle wäre hier sinnvoll. Speziell das Formularcrawling in der robots.txt freizugeben wäre auch eine denkbare Möglichkeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas,</p>
<p>da hast du sicherlich Recht. Die meisten Websitebetreiber sind mittlerweile regelrecht abhängig von einer guten Platzierung in den Serps.<br />
Mir geht es nur generell um die Vorgehensweise, die mittlerweile hier an den Tag gelegt wird. Der Webmaster muss erst einmal alles dulden, und kann nur durch ein Verbot bestimmen, welche Daten erhoben werden und welche nicht. Da hilft auch das Webmastertool nicht weiter, da dies ja nur den Google Bot steuern kann. Stell dir vor 20 andere Suchmaschinen kommen auf die gleiche Idee: Was für ein Aufwand würde enstehen, in 20 verschiedenen Webmastertools Einstellungen treffen zu müssen.<br />
Und wer weiß was die Zukunft noch bringt&#8230;</p>
<p>Ich denke eine generelle Schaltstelle wäre hier sinnvoll. Speziell das Formularcrawling in der robots.txt freizugeben wäre auch eine denkbare Möglichkeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://news.it-intouch.de/2008/04/12/google-crawlt-bald-auch-durch-formulare-eine-kritische-betrachtung/#comment-92</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 10:22:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://news.it-intouch.de/2008/04/12/google-crawlt-bald-auch-durch-formulare-eine-kritische-betrachtung/#comment-92</guid>
		<description>Eine kleine Anmerkung zur Aussage "ironischerweise verbietet Google automatisierte Abfragen": Das lässt sich eigentlich gar nicht vergleichen. Google bekommt durch diverse Tools unzähle Suchanfragen innerhalb kürzester Zeit, von denen Google selbst nicht profitiert. Hier hingegen *sollte* es sich im Idealfall um eine Win-Win-Situation handeln: Google findet mehr, und die Seite wird gefunden, was ja meistens vom Betreiber gewollt wird. Gegen übermäßige Serverbelastung gibt es ja die Möglichkeiten robots.txt und die Einstellung der Crawl-Geschwindigkeit über die Webmaster Tools. Sollte sich das als unzureichend herausstellen, wird Google auch sicher ein weiteres Tool zur Steuerung anbieten - so wie sie schon jetzt über die Webmaster Tools eng mit den Webmastern kooperieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine kleine Anmerkung zur Aussage &#8220;ironischerweise verbietet Google automatisierte Abfragen&#8221;: Das lässt sich eigentlich gar nicht vergleichen. Google bekommt durch diverse Tools unzähle Suchanfragen innerhalb kürzester Zeit, von denen Google selbst nicht profitiert. Hier hingegen *sollte* es sich im Idealfall um eine Win-Win-Situation handeln: Google findet mehr, und die Seite wird gefunden, was ja meistens vom Betreiber gewollt wird. Gegen übermäßige Serverbelastung gibt es ja die Möglichkeiten robots.txt und die Einstellung der Crawl-Geschwindigkeit über die Webmaster Tools. Sollte sich das als unzureichend herausstellen, wird Google auch sicher ein weiteres Tool zur Steuerung anbieten - so wie sie schon jetzt über die Webmaster Tools eng mit den Webmastern kooperieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

